國家這種東西，從來就不值得相信

相信國家會為自己做出最好決定的人，都是笨蛋。

雖然題目說的是國家，開頭卻要先說說個人。
先把基本觀念建立起來，才不會浪費彼此的時間。

人都是自私自利的。任何人做某件事，都是在追求自己的利益。所謂的利益，每個人的想法都不同。不管要犧牲什麼，只要所得到的回報自己認為值得，就會有人去做，也才會有人去做。
世界上可能真的有人無私奉獻，但比例有多少？你我都不是這種人，也幾乎不可能認識這種人。與其相信眼前出現一個無私無求的偉人，不如先假設對方追尋的是自己看不見的利益，然後謹慎對待。
這篇文章的作者，當然有其追求的利益；不管你是否接受其觀點，都請謹記這件事。

有了這個基礎，可以來談國家了。
國家這種團體，其實是武力集團，唯一的目的是維持自身的存在。雖然是武力集團，國家保護自己的方式卻多采多姿：經濟、外交、諜報，只要是能夠讓自身存活，國家會使用一切手段，可以犧牲一切。
而這可以犧牲的一切，當然包括組成國家的一個人或者是一群人。肝、腎、大腸都是重要器官；但為了活命，諸君也願意割除發生病變的器官。 國家是不會為你犧牲的；倒是你隨時有可能被迫為國家犧牲。

既然諸君隨時會為國家犧牲，當然應該問問是誰決定要你犧牲。這個決定並不是國家本身下達的；國家是一台沒有智慧的巨大機器，所謂國家的意志，其實是執政者的意志。
不管是君主制、共和制、委員制，執政者永遠都是一小撮人。差別只在於誰決定是哪一小撮、多久決定一次、用甚麼力量來決定。而不管是用血統決定，武力決定，選票決定，最後選出來的執政者，都成為掌握權力的人。這一小撮人，可以決定什麼時候，為了國家的利益，犧牲某一部份人。
而國家的利益，就和國家的意志一樣，都是莫須有的東西；國家的利益，就是執政者的利益。

我們又回到個人來了。
諸君應該還記得，人都是自私自利的。任何人做某件事，都是在追求自己的利益。執政者也是人，當然會追求自己的利益。和你我不同的是，他們可以驅策整個國家，去遂行自己的意志。
或許諸君會想到「權力使人腐化」。這句話蘊含著一種過分樂觀的期待，好似這些掌權者原本都是神聖高潔的，只是被權力給汙染了。其實掌握權力的人並沒有腐化；他們只是學會運用權力，去追求自己的利益罷了。而且他們也許會發現早先所相信的利益不是真正的利益，於是轉而追尋新的目標。這跟早上決定中午吃牛肉麵，結果和朋友去吃羊肉爐一樣，非常自然。

那誰來「為全民謀福利」呢？與其這麼問，不如問：誰知道全民的福利是什麼？
一開始就講過了，每個人都在追求自己的利益。這些願望彼此有許多的矛盾、衝突，不可能一一實現。即使國家的力量如此龐大，也不可能滿足每一個人的願望。國家本來就不擅長將本求利。她是個武力團體，能夠維持自身的存在就謝天謝地了。
擅長尋求利益的是公司企業等商業團體。而這些商業團體，也是由少數掌權者決定追求什麼利益。管理階層決定公司如何運作才能賺錢；其他員工則是為了溫飽，參與公司的運作。
這個世界，原本就是由少數人驅策多數人，才會發生少數人所期待的改變，進而讓多數人感覺到「有利」。發明電燈與汽車的人有好幾個，使用電燈與汽車的人有幾十億。在電燈出現前，根本沒有人認為使用電力照亮夜晚有何必要。煤氣燈跟蠟燭不就已經夠了嗎？汽車也被認為只是一時的風潮，不可能取代馬車。
公司，國家，乃至於整個世界，沒有人知道什麼叫全體的利益。就算知道了，也不能實現。掌權者只能追求自己的利益，然後告訴大家，跟他走比較有利。作為組成份子的個人，只能選擇是否接受這種被指定的利益。

我們現在知道了幾件事：
一、人只會追求自己的利益。
二、國家為了存在，可以犧牲個人。
三、國家的利益就是執政者的利益。
四、沒有人知道什麼是全民的利益，遑論如何滿足。
因此，相信國家會為自己做出最好決定的人，都是笨蛋。隨時監督，隨時異議，或是坐等被國家出賣；哪種更符合諸君的利益？